隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入到購(gòu)物、消費(fèi)、資訊等各個(gè)領(lǐng)域，與我們的日常生活密不可分，域名保護(hù)也成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要一環(huán)。能否將他人在先域名注冊(cè)成為商標(biāo)？法律并沒(méi)有明確規(guī)定。近日，深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)一起商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案件，對(duì)域名作為在先權(quán)益阻卻商標(biāo)注冊(cè)的問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)定。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到購(gòu)物、消費(fèi)、信息等領(lǐng)域，與我們的日常生活密不可分。域名保護(hù)也成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要組成部分。我可以把別人以前的域名注冊(cè)為商標(biāo)嗎？法律不明確。近日，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)一起商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案件，認(rèn)定該域名為商標(biāo)注冊(cè)的在先阻止權(quán)。
深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，在先域名可以阻斷商標(biāo)注冊(cè)，但需要滿足以下條件:一是在先域名具有一定影響力；二是商標(biāo)訴訟所用域名的主體部分；3.使用行為導(dǎo)致人們誤認(rèn)為是他人的商品或者與他人有特定聯(lián)系的混淆，即在先域名的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)限于爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的商品或者服務(wù)的類別以及對(duì)該域名有影響的商品或者服務(wù)。
案例介紹
爭(zhēng)取商標(biāo)
南沙博客旅行社有限公司(簡(jiǎn)稱南沙博客公司)于2010年3月27日注冊(cè)了第6342011號(hào)商標(biāo)“Happytoo and Picture”(簡(jiǎn)稱訴訟商標(biāo))，獲準(zhǔn)在第42類:“計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)；計(jì)算機(jī)維護(hù)；提供互聯(lián)網(wǎng)引擎搜索等服務(wù)。隨后，廣州馳宇網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣州馳宇公司)以其為“happytoo.cn”域名的實(shí)際使用人和管理人為由，向原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。認(rèn)為商標(biāo)與自身域名主體部分相同，使用注冊(cè)商標(biāo)侵犯其在先權(quán)益。原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)受理申請(qǐng)后認(rèn)為，該域名網(wǎng)站在商標(biāo)爭(zhēng)議申請(qǐng)日前提供了旅游搜索、整理等服務(wù)，具有一定影響力。因此，該商標(biāo)糾紛違反了修改前《商標(biāo)法》第三十一條前半部分關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)不得損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利的規(guī)定。因此，作出裁定，除服裝設(shè)計(jì)外，爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)予維持，其他所有服務(wù)均應(yīng)宣布無(wú)效。南沙博客公司不服裁定，向深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。
通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)
早在2014年，南沙博客公司就因本案商標(biāo)糾紛向廣州市第二中級(jí)人民法院提起訴訟，認(rèn)為廣州馳宇公司使用域名侵犯其商標(biāo)權(quán)。經(jīng)過(guò)兩級(jí)訴訟，廣州市高級(jí)人民法院最終作出二審判決，涉案域名于2007年1月由案外人陳強(qiáng)首次注冊(cè)，至遲于2007年9月3日已在陳強(qiáng)境內(nèi)投入使用。之后，廣州馳宇公司由受讓方陳強(qiáng)取得該域名的所有權(quán)。廣州馳豫公司主要利用該域名發(fā)布旅游信息，進(jìn)行旅游安排。這個(gè)網(wǎng)站已經(jīng)用了很多年，在全國(guó)很多省市都有業(yè)務(wù)，積累了眾多的用戶，有一定的影響力。廣州馳宇公司使用域名并未侵犯南沙博客公司的商標(biāo)權(quán)。
此次，廣州馳宇公司又對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。但在修改前的《商標(biāo)法》第三十一條前半部分及其關(guān)于在先權(quán)利保護(hù)的司法解釋中，并未明確域名可以妨礙商標(biāo)注冊(cè)。這種情況下的域名真的能屏蔽商標(biāo)申請(qǐng)嗎？
法院認(rèn)為
01以前的域名在一定條件下可以屏蔽商標(biāo)注冊(cè)。
作為互聯(lián)網(wǎng)上計(jì)算機(jī)識(shí)別和定位的層級(jí)結(jié)構(gòu)的域名字符標(biāo)識(shí)，能否成為2001年《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定的可以阻止商標(biāo)注冊(cè)的在先權(quán)益，法律上沒(méi)有明確規(guī)定。但是，從商標(biāo)法規(guī)定在先權(quán)利阻止商標(biāo)注冊(cè)的立法目的來(lái)看，域名與作品不同，不能與商標(biāo)有最直接的權(quán)利沖突。只有當(dāng)域名能夠起到與商標(biāo)相同的作用，并指代商品或服務(wù)的來(lái)源時(shí)，才能與商標(biāo)發(fā)生沖突。只有在這一前提下，域名才能作為一項(xiàng)優(yōu)先權(quán)利，受到法律的保護(hù)，防止有爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第(三)項(xiàng)規(guī)定的域名侵權(quán)條件為域名設(shè)定了防止商標(biāo)注冊(cè)的邊界，即:一是使用的域名具有一定的影響力；二是使用域名的主體部分；三是使用行為導(dǎo)致混淆，讓人誤以為是他人的商品或與他人有特定聯(lián)系。由于域名所依賴的具有一定影響力的商品或服務(wù)與爭(zhēng)議商標(biāo)獲準(zhǔn)使用的商品或服務(wù)并不相似，通常不會(huì)引起相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源的混淆，因此不能認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)與之前的域名存在沖突。因此，在先域名的保護(hù)范圍應(yīng)限于爭(zhēng)議商標(biāo)指定的與該域名有影響的商品或服務(wù)類似的商品或服務(wù)類別。
本案商標(biāo)爭(zhēng)議及在先域名分析02
事先生效的判決已經(jīng)確定涉案域名具有一定的影響力。爭(zhēng)議商標(biāo)與原域名中的主體部分“happytoo”相同。涉及的域名主要從事和知名的互聯(lián)網(wǎng)旅游咨詢服務(wù)，有別于傳統(tǒng)旅行社。該網(wǎng)站一方面為客戶提供出行安排，另一方面作為電子商務(wù)平臺(tái)，為客戶提供信息瀏覽和搜索服務(wù)。網(wǎng)站對(duì)客戶需求和旅行社服務(wù)進(jìn)行了逐一篩選和匹配，為相關(guān)公眾提供了旅游信息的互聯(lián)網(wǎng)引擎搜索和匹配服務(wù)。因此，以前的域名對(duì)旅游服務(wù)和搜索引擎服務(wù)都有一定的影響。
商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的服務(wù)類別是提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎、計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)等服務(wù)，類似于搜索引擎等對(duì)涉案域名有一定影響的服務(wù)，容易讓人誤認(rèn)為他人提供的服務(wù)或具有關(guān)聯(lián)性。服裝設(shè)計(jì)服務(wù)與涉案域名的知名服務(wù)有較大區(qū)別，不容易被他人誤認(rèn)。因此，將爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)在服裝設(shè)計(jì)服務(wù)以外的類別，違反了2001年《商標(biāo)法》第三十一條前半部分關(guān)于在先權(quán)利的規(guī)定。原國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)正確認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。
深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決原告南沙博客旅行社有限公司駁回訴訟請(qǐng)求。
幸福財(cái)稅，讓每一個(gè)企業(yè)成功。
會(huì)計(jì)和稅務(wù)申報(bào)代理|稅務(wù)規(guī)劃
公司注冊(cè)|商標(biāo)注冊(cè)
高新技術(shù)認(rèn)定|資質(zhì)代理|工商服務(wù)
關(guān)注快樂(lè)財(cái)稅，實(shí)時(shí)獲取財(cái)稅和業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)信息~
www。